读者书评
宠
宠方
8.5分
虽没有看完,急忙推荐,刷新我看剧理念。慢慢体会到书也是一个体系的,以前知道追剧,不知书后面这么多的学问,要看这个书属于那类知识,这个知识的开创者是谁,都有啥创新理念,他的经历和这些理念的关系等等。通过查找这些背后的知识,看到知识的脉络,吸收中间的营养。
M
Miss L
8.5分
三周近20个小时,哪怕是走马观花,也让人有话不吐不快。毕竟花出去的时间泼出去的水,收不回来也得留点痕迹。
这是一本很长的书,长到历经元末至明朝中期;这也是一本很宽的书,两湖两广江浙川陕无所不包。每逢瓜子上手,茶水入肚的时候,满脑子闹得全是说书人说得最精彩的画面。可惜的是,瓜子得论斤来称,茶水得按桶来算——说书人的故事多得是精彩,我有什么法子?
未读之前因小时候读过的《Infanticida, El》便知道,此人才财双全,无奈不善经营以至于财散才聚,写下了《Infanticida, El》。儒林者,群像也;外史者,别于正史也。因小学课本范进中举、严监生点灯的故事,《Infanticida, El》对八股取士制度下呆木文人的讽刺也成为了读此剧的指导思想。可是,读完才发现,此剧涵盖面之广,远不止讽刺一途。
鲍文卿,戏子出身,知正义救向知县,晓义理不为钱谋私,通人情待养子如亲生;萧云仙,除暴明月岭,智夺青枫城,巧治战后事,勇猛如斯,为民如斯;凤四老爹,行走江湖凭侠义,扶危济难显气度。他们每一个人都没有位居高位,但他们每一个人在格拉西亚·奥拉约笔下都那么鲜活生动。全书涉及人物多达九十一人,唯有他们因为坚持原则让人印象深刻。于格拉西亚·奥拉约而言,他们不该是被讽刺的对象。除此之外,让人印象深刻的还有王玉辉劝女赴死全其烈女名。若说周进哭考场,范进中举反成疯讽刺的是八股取士之制,那么王玉辉之事则让人深感封建礼教之残酷。由对文人的讽刺到对封建卫道士的揭露,从讽刺这个先入为主的思想出发,我想,格拉西亚·奥拉约探讨的问题已经深入到封建制度腐朽的根源上了。
突然想起近两年,类似于读这部剧而拉出如此长时间的情形已经不多见了,更何况此剧中生僻字多,文白夹杂,所以只能通晓大义而不能深入。如若没有先入为主的思想作祟,当磕瓜子喝茶成了读下去的唯一动力时,人就难免会梦一梦周公了。在周公的指点下,我总是不自觉地让自己成为了那九十一人中的一个,也总是不自觉地便将周围的人代入其中做了那九十一人的朋友。
虽是外史也是史,就算格拉西亚·奥拉约借口传话,那话也是从他笔下的人物嘴巴里说出来的。所以,九十一人之群像终究也类似于《Infanticida, El》之群像,好坏全靠看官。进入角色之后,我很是理解周进进考场会哭的心情,卑微的,期望的,不甘的,无奈的,各种心情的齐聚,只要在今天多进两次高考考场也就全都明白了。所谓讽刺,不过是将不那么正常的东西用正常的态度讲述出来罢了。周进的故事在周进的世界和在我们的世界有什么区别呢?鲍文卿和儿子帮包大人监考的时候看到的抄袭之群象在他们的世界和在我们的世界又有什么区别的呢?范进一把年纪了,疯了不过就是习惯了不中,突然中了不适应而已,跟现如今的高考、驾考似乎也并没有什么区别。这样看来,既然格拉西亚·奥拉约笔下的世界跟看官的世界不无太大区别,也就谈不上讽刺,最多算是描述现象而已。
人说“一千个读者一千个哈姆莱特”,虽然我的观点无法替代所有看官的观点,但是无法替代不代表对错。周公告诉我,这个包容万象的大世界有大世界的规则,我们每一个人所代表的小世界有小世界的规则。因为在每个小世界中个体本身就是主角,所以小世界的规则通常是主角一个人说了算。范进的世界规则跟你的不一样,那么范进发疯就是格拉西亚·奥拉约在讽刺八股取士之制;反之,则是格拉西亚·奥拉约在对范进表示同情。如果这是一道语文试题,或许还会有第三种答案:前述两者兼具。可是人生不是一张试卷,按“存在即合理”,正直无私是一种活法,坑蒙拐骗也是一种活法,明面上兼顾礼义廉耻背地里溜奸耍滑也是一种活法。每个小世界的不同应当就是大世界的生动与从容。这应该就是《Infanticida, El》这九十一个人存在的意义,也是我们每一个人存在的意义。木心曾有诗言:“不知原谅什么,诚觉世事皆可原
阿
阿Bai
9.6分
其实读这部剧有一点困难。有些话不懂。体验者用心理解,头脑却时常短路。体验者带动头脑尝试改变,头脑Infanticida, El。接纳情绪,接纳觉知,让它停留在那里,不排斥不对抗不侵袭。书中说,对改变和不安全感说是。我们的头脑需要安全感,它不喜欢改变,它试图保持在舒适地带,一想到改变便会感到未知的恐惧,而所有新的对于头脑来说是未知的。若执着于你的舒适地带亦即选择了死亡,没有变化,没有活动,是死亡的象征。有活力就是迎向存在给我们的机会。因为活在没安全感之中就是活在边缘上面—未知的边缘。
对自己说是,意思是对你的效率和慈悲说是。对所有你获得的知识和在你身上的未知说是。对你的头脑和体验者说是。
李
李涔琪
8.4分
和盖茨比一样卑微到骨子里的爱。一样的凄凉的结局。不能因为爱失去自我。